Анализ методической работы мобу гонжинская сош за 2014-2015 учебный год


страница1/3
al.na5bal.ru > Документы > Анализ
  1   2   3
Анализ методической работы МОБУ Гонжинская СОШ

за 2014-2015 учебный год.
Цель анализа: определение уровня результативности и продуктивностиметодической работы в школе.
Педагогический коллектив школы второй год работал над методической темой «Духовно-нравственное воспитание как путь повышения эффективности образовательного процесса в условиях реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа». В 2014-2015 учебном году работа строилась в соответствии с поставленными целями и задачами.

  1. Создать в школе атмосферу сотрудничества и направить деятельность педагогического коллектива на разработку основной образовательной программы основной школы (ФГОС ООО) и входящих в неё междисциплинарных программ;

  2. Продолжить дальнейшее изучение и активизировать работу педагогов по внедрению системно-деятельностного подхода в обучении в основной школе;

  3. Продолжить мониторинг результативности образовательного процесса.

В течение учебного года были проведены 4 педагогических совета, работали МО учителей начальных классов и учителей-предметников, творческая группа по разработке основной образовательной программы основного общего образования, систематически осуществлялся ВШК. Решал поставленные задачи педагогический коллектив
Качественный состав педагогического коллектива

Педагогический коллектив школы составляет 15 человек, из них  2 человека – административно-управленческий персонал, 1 учитель (английский язык) – внешний совместитель.

Из 15 учителей высшее образование имеют 9 учителей, 6 - со средним специальным. Один педагог – учитель физической культуры –заочно получает высшее образование по специальности в БГПУ (окончил 1 курс). Проведена разъяснительная, информационная работа с учителем естествознания Ермолаевой Е.А. о необходимости получения высшего образования.
Таблица 1

Анализ категорийностипедагогических кадров.

Учебный год

Общее количество

педагогов

Квалификационная категория

Общий % категорийных педагогов

Высшая

Первая

Соответствие

б/кат

2013-14

15

3 чел.20%

9 чел.60%

1 чел.6%

2 чел.13%

80%

2014- 15

15

3 чел.20%

9 чел.60%

1 чел.6%

2 чел.13%

80%


80% от числа всех педагогов –аттестованные учителя. Уровень категорийности в течение двух лет стабильный. В текущем году 1 человек – учитель иностранного языка – подтвердила первую категорию. Два человека без категории (Савельева О.А., Шевхужева Т.Р.), стаж работы в школе до двух лет.

Одним из направлений работы МО является постоянное совершенствование педагогического мастерства учителей черезкурсовую подготовку. Задолженности в данном направлении среди педагогов нет. В январе 2015 года курсы повышения квалификации по ОБЖ прошла Ермолаева Е.А.

Поделилась опытом работы Конопко О.С., (публикация материала на сайте «Видеоуроки» в сети интернет).


Таблица 2

Возрастной состав педагогов

Учебный год

Общее количество

педагогов

До 25 лет

25-35 лет

36-45

46 и более лет

Средний возраст

2014-2015

15

-

3 чел. 20%

4 чел. 27%

8 чел. 53%

45 л.


Половина коллектива в возрасте от 46 и более лет, 53% от общего числа педагогов, в том числе 3 педагога пенсионного возраста, что составляет 20%.
Методическая работа педагогического коллектива

В школе работали два МО: учителей начальных классов, учителей-предметников.

Тема, над которой работало МО учителей начальных классов: «Современные подходы к организации образовательного процесса в условиях перехода на ФГОС второго поколения». На заседаниях МО рассматривались следующие вопросы:

  1. Роль учителя в формировании самооценки у младшего школьника

  2. Организация самоконтроля учебных действий школьников на уроках окружающего мира

  3. Чтение как универсальная деятельность младшего школьника

  4. Обучение младших школьников быстрому чтению

  5. Формирование и развитие коммуникативных способностей в групповой изобразительной деятельности

  6. Умение слушать собеседника – коммуникативное универсальное учебное действие


На постоянном контроле руководителя МО, Мунгаловой Е.В., стоят вопросы

  1. преемственность между начальной школой и ДОУ, между начальной школой и вторым уровнем образования

  2. Обзор новинок методической литературы

  3. Работа с одарёнными детьми

  4. Отчёты педагогов по самообразованию

  5. Итоги административных к/работ, комплексных работ учащихся.

Тема, над которой работало МО учителей-предметников: «Создание системы повышения качества образования обучающихся при комплексном использовании современных подходов к организации УВП». Приоритетное направление работы МО в текущем году – разработка основной образовательной программы основного общего образования. В связи с этим на заседаниях рассматривались следующие вопросы:

  1. Изучение нормативно-правовых документов по внедрению ФГОС на втором уровне образования;

  2. Требования к разработке рабочих программ по предмету в условиях введения ФГОС ООО нового поколения;

  3. «Инновационные технологии в рамках компетентностного подхода»;

  4. Федеральные образовательные стандарты второго поколения: от начальной школы к основной;

  5. Понятие УУД, способы формирования УУД на уроках;

  6. Метапредметное содержание: Формирование метапредметного подхода в обучении, технологии и подход к оцениванию метапредметных результатов с целью формирования базовых компетенций учащихся;

  7. Формирование ключевых образовательных компетенций как средство реализации ФГОС второго поколения

Традиционными формами работы стали такие, как:

  1. Подведение итогов классно-обобщающего контроля по вопросу адаптации пятиклассников;

  2. Обеспечение преемственности между начальным и основным уровнем образования;

  3. Работа с детьми низкой и повышенной учебной мотивации;

  4. Индивидуальная методическая работа учителя (отчет по самообразованию);

  5. Выполнение учебных программ и итоги успеваемости.

Традиционно в школе проводятся  предметные недели.В 2014-2015 году были подготовлены «Неделя истории, обществознания» Савельевой О.А., «Неделя биологии, географии» Ермолаева Е.А. , «Открытие года литературы» Рассыпнова Ю.Г.
Педагоги школы активно сотрудничают с Районным методическим кабинетом, с ресурсными центрами и школами района:

  1. 8 педагогов - участники и содокладчики районных предметных МО (Баннова Е.В., Сахно М.В., Конова Т.И., Конопко О.С., Корчкова Т.А., Ермолаева Е.А., Баннов В.В., Шевхужева Т.Р.);

  2. 1 педагог – член районной творческой группы учителей, ведущих курс ОРКСЭ (Каратаева Т.В.);

  3. 3 педагога – участники ресурсного центра по подготовке и проведению ГИА и ЕГЭ (Рассыпнова Ю.Г., Конопко О.С., Савельева О.А.);

  4. 2 педагога – ежегодно участвуют в работе муниципальных комиссий по проверке олимпиадных работ (Баннова Е.В., Конова Т.И.);

  5. 1 педагог – судья районных соревнований (Баннов В.В.)

  6. 1 педагог – эксперт по аккредитации МОБУ Магдагачинская СОШ № 1;

  7. Администрация школы систематически присутствует и выступает с докладами на методических советах, совещании по отделу образования, семинарах по воспитательной работе.


Таблица 3

Участие педагогов в профессиональных мероприятиях:

конкурсы, конференции, фестивали и т.п.

ФИО

Название мероприятия

Результат

Муниципальный уровень

Сахно М.В.

Акция «Спорт – альтернатива пагубным привычкам»

Номинация «Ведущие за собой»

участие

Пономарёва Т.Н.

участие

Конопко О.С.

«Современный урок математики»

3 место

Рассыпнова Ю.Г.

К-с «Лучший вожатый – 2015г»

?

Сахно М.В.

К-с методических разработок «От творческой идеи – к практическому результату»

?

Областной уровень

Сахно М.В.

К-с методических материалов «Россия во времени: истоки любви и доблести»

Н: краеведение

участие

Ермолаева Е.А.

участие

Всероссийский уровень

Баннова Е.В.


Олимпиада роботников ОУ

Литература

Диплом призёра


Международный уровень

Баннова Е.В.


Заочная научно-практическая конференция «Филология и культурология в современных исследованиях»

Свидетельство о публикации материалов (НИО «Параграф» Чебоксары)

Баннова Е.В.

«Лучшие в образовании»

Диплом 1 степени

Динамика в сравнении с прошлым годом положительная.

Критерии

2013-2014г

2014-2015г

Общее число участников

5 чел.

6 чел.

Районный уровень

2 чел.

4 чел

Областной, Всероссийский уровень

4 чел.

3 чел.

Международный уровень

-

1 чел.

Победители и призёры

1 чел

2 чел.

(причём 1 человек – победитель и призёр дважды)
  1   2   3

Поделиться в соцсетях



Похожие:

Анализ методической работы мобу гонжинская сош за 2014-2015 учебный год iconПлан заседаний мо «Мыслитель» естественно математических наук 2014-2015 учебный год
Анализ итогов работы за 20013/2014 учебный год и утверждение плана мо на 2014/2015 учебный год

Анализ методической работы мобу гонжинская сош за 2014-2015 учебный год iconАнализ методической работы за 2014 2015 учебный год
Цель анализа: определение уровня эффективности методической работы в педагогическом сопровождении учителя в процессе его профессиональной...

Анализ методической работы мобу гонжинская сош за 2014-2015 учебный год iconАнализ научно-методической работы в мбоу «сош №42» за 2012/2013 учебный год
Цель анализа: определение уровня продуктивности научно-методической работы, объективная оценка результатов, определение проблем научно-методической...

Анализ методической работы мобу гонжинская сош за 2014-2015 учебный год iconАнализ методической работы моу «сош №39 им. Г. А. Чернова» г. Воркуты за 2011-2012 учебный год
Выявить слабые и сильные стороны управления методической работой с учетом поставленных целей

Анализ методической работы мобу гонжинская сош за 2014-2015 учебный год iconАнализ работы гкооу ро санаторной школы-интерната г. Ростова-на-Дону за 2014-2015 учебный год
В 2014-2015 уч году школе продолжала вестись работа по повышению уровня качества образования, предупреждению неуспеваемости, росту...

Анализ методической работы мобу гонжинская сош за 2014-2015 учебный год iconАнализ работы мо учителей математики, физики, информатики за 2013-2014 учебный год
Мо учителей математики, физики, информатики работало над методической темой: «Повышение качества учебно – воспитательного процесса...

Анализ методической работы мобу гонжинская сош за 2014-2015 учебный год iconАнализ работы естественнонаучной кафедры мбоу «сош «42» за 2013-2014 учебный год
...

Анализ методической работы мобу гонжинская сош за 2014-2015 учебный год iconАнализ работы мбоу «сиверская основная общеобразовательная школа» в 2014/2015 уч год
Анализ работы мбоу «сиверская основная общеобразовательная школа» в 2014/2015 уч году

Анализ методической работы мобу гонжинская сош за 2014-2015 учебный год iconПлан работы методического объединения учителей естественно – математического...
Утверждение плана работы мо учителей естественно – математического цикла на 2014-2015 учебный год. Отв. Леньшина Ю. А

Анализ методической работы мобу гонжинская сош за 2014-2015 учебный год iconАнализ итогов работы маоу суворовская сош за 2013 2014 учебный год
ЛО1 №0000030, регистрационный номер 699 – 26, выдана 1 марта 2012 г. На основании решения приказа Министерства образования Оренбургской...


Алгебра




При копировании материала укажите ссылку © 2000-2017
контакты
al.na5bal.ru
..На главную